По теме, взято с Примклад.ру

Для борьбы с черными археологами в Крыму начали использовать металлическую стружку. Пока ее рассыпают в ручную, но уже скоро планируется использовать для этих целей аэропланы.

Первая такая акция по сохранению культурного наследия состоялась 2 августа на территории пещерного города Бакла в Бахчисарайском районе. Акция была организована сотрудниками Республиканского комитета АРК по охране культурного наследия «Сохраним археологическое наследие Крыма». Стружка, бесплатно предоставленная симферопольскими заводами, была равномерно рассыпана по территории памятника археологии. Теперь использование металлоискателей, которые активно применяются черными археологами, будет невозможно.По материалам Крымского Информационного Агентства
_________________

Чермет скорее всего - цветная денег стоит   А если и цветная, то может быть обратный эффект - "металлисты" в поля ринутся с приборами лом собирать

Отредактировано Akira (15-01-2013 10:37:37)

А мне вот интересно обжаловал коллега это решение или нет. Решение весьма и весьма спорное с моей точки зрения.

Новгород это кладезь исторических раритетов. Думаю, что когда народ буром прёт на памятник истории, такой подход архов понятен.

Олег, я же не призываю ринуться всем копать памятники. Я считаю что этого делать нельзя, но привлекать человека за то, что он просто гуляет с металиком, по перепаханному колхозному полю, не являющемуся к слову сказать памятником археологии, это глюк. Во всём должна быть правовая определённость. Человек должен точно знать, где и что можно копать, а что нельзя.

Отредактировано Диверсант (15-01-2013 21:38:11)

Вот это-то как раз и пугает. Представь, брожу я такой с металиком по собственной землице, тут приезжают полицаи и говорят: - Да ты типа товарищ берега попутал, чёрный археолог и вообще сволочь. А те пробки от водки, с язычком, Южно-Сахалинского ЛВЗ, канувшего в леты,  которые у тебя в кармане, через лет 50 стали бы археологической ценностью, а потому штраф с тебя  Аааа, так ты ещё и копейку 1946 года откопал - ходи тюрьма, металик и фискарь твой конфискуем, а землю в доход государства 

Отредактировано Диверсант (15-01-2013 22:21:59)

Копать или не копать, вот в чём вопрос    Однозначно копать.

Однозначно лопатой 
Ну а если серьёзно, то думаю время покажет. Остаётся ждать и следить за судебной практикой.

Что касается рынка, то конечно будут покупать и сюда привозить из-за бугра. А что касается научиться самому делать, так уже и учиться ничему не надо, всему давно научились. Паяльник, комплектующие и вперёд
http://metalloiskateli-info.ru/blog/max … mi-rukami/

Тут тоже интересно и всем очень полезно знать, что ст.7.15 КоАП предназначена исключительно для археологов - уже многие годы нашего брата наказывали по 7.15  противозаконно, а помогали беспредельщикам,  такие "наши" как Девад, которые своими заведомо ложными выврдами  о том что каждый копок в земле есть архраскопки при проведении архразведок,  вредили нам сильнее аматора.

===============================

Отправлено Сегодня, 06:30
DevaD сказал(а) 11 Июл 2013 - 00:55:
DevaD сказал(а) 11 Июл 2013 - 00:55:
А для ХАМСКОГО БЫДЛА КУЛИНИЧЕВА, позабыв, что ОНО, которое не тонет, даже с ТРЕТЬЕГО раза не понимает очевидного, могу ещё раз, исключительно в педагогических целях повторить, для общества, что с хамским быдлом, не умеющим вести диалог, и переходящем ежесекундно на личности в самом некрасивом проявлении своего быдлячества, мне обсуждать нечего. Не знаете законов - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Не хватает образования понять, где ставить запятую и как от этого всё предложение изменится - ну, ваше счастье, что нашли одного такого же тупого судью, не знающего русский язык. Но это не панацея, а так же пусть тутошний народ служит пушечным кулиничесвким мясом, для его выискивания блох судебных нарушений, но
полгода-год - и их подчистят, и будут вас с благословения Кулиничева сажать, и уже не по 7.15, а по 243 УК РФ. Кто не верит - просто годик подождите.
Вас же тот же Кулиничев будет чморить...

Ответ С Кулиничева
===================
Всё таки мне кажется вы нервничаете. А зря,  вспомните пожалуйста, что вы вытворяли на Ревуне когда я указывал на ошибочность ваших  умноглупостей?   Правильно вы всегда действовали так как  сами  написали-  как  " не умеющий  вести диалог, и переходящий  ежесекундно на личности в самом некрасивом проявлении своего быдлячества,"  А потом вы сразу стучали модерам, что вам Кулиничев или кто либо другой мешает, нас там банили  и в результате вы и вам подобные превратили Ревун в лепрозорий для помешаных от страха перед вашими бреднями.  Так что порку вы давно заслужили, естественно другому  человеку, я бы просто указал на ошибки в его доводах и всё, а с вами так нельзя, во первых вы очень многим людям мозги испортили своими глупыми утверждениями, глупыми в лучшем случае, во вторых допускаю, что вы умышленно глумились над людьми не сумевшими  самостоятельно понять ложность  поддержанных вами доводов аматоров и прочих  Безруковых, что каждый копок в земле, это арх раскопка при проведении археологической разведки.

Теперь переходим к рассмотрению ваших заведомо лживых  примеров про ,  таксистов и медиков  из вашего сообщения  в котором вы хотели указать на ошибки Фортуны да сами публично и феерично сели в лужу.

В 14 : 55 10 июля 2013 года в этой теме на Рускладе  Девад пишет

===================================
Уважаемый Фортуна!

В бесчисленный раз указываю Вам на две основных ОШИБКИ, которые вы допускаете в своих рассуждениях, из-за которых всё ваше утверждение полностью является НЕВЕРНЫМ.

1. Вы, пожалуйста, более внимательно перечтите Положение о выдаче Открытых листов, и уясните наконец для себя, что НЕ ВСЕ они выдаются только на ОКН (ОАН), а один тип выдаётся, в частности, и на ПОИСК, т.е. ВЫЯВЛЕНИЕ НОВЫХ, РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫХ объектов, причём ИМЕННО там, где их пока нет официально, Сиречь - процесс поиска пока ещё неизвестного ОКН в чистом поле.

2.  Незаконной археологической разведкой может заниматься НЕ ТОЛЬКО АРХЕОЛОГ, а  ЛЮБОЙ гражданин, если у него НЕТ РАЗРЕШЕНИЯ, но гражданин при этом выполняет некоторый набор действий, которые могут квалифицировать, как примитивные раскопки. Ибо из вашей логики вытекает ЛОЖНОЕ утверждение, что незаконным предпринимательством может заниматься только предприниматель, незаконным таксованием только официальный таксист, а незаконной медицинской деятельностью - только дипломированный врач. Однако очевидно, что незаконность вытекает  тут не из наличия диплома и отсутствия разрешения, а именно из всего лишь одного отсутствия разрешения. То есть обычного водителя оштрафуют за то, что он подвёз кого-то и взял с него денег, и при этом всем будет пофигу, является ли данный водитель официальным таксистом, а человека, продающего товары без разрешения так же осудят за незаконную торговлю, хотя у него не будет диплома продавца или предпринимателя.

Это настолько очевидные вещи, что мне просто удивительно, как Вы этого до сих пор не понимаете.
Просто доношу эти моменты до Вашего сведения, чтобы показать, где Вы ошибаетесь. В полемику, разумеется, вступать не буду.
Удачи!
=================================

Девад пишет

=================

Незаконной археологической разведкой может заниматься НЕ ТОЛЬКО АРХЕОЛОГ, а  ЛЮБОЙ гражданин, если у него НЕТ РАЗРЕШЕНИЯ, но гражданин при этом выполняет некоторый набор действий, которые могут квалифицировать, как примитивные раскопки. Ибо из вашей логики вытекает ЛОЖНОЕ утверждение, что незаконным предпринимательством может заниматься только предприниматель, незаконным таксованием только официальный таксист, а незаконной медицинской деятельностью - только дипломированный врач. Однако очевидно, что незаконность вытекает  тут не из наличия диплома и отсутствия разрешения, а именно из всего лишь одного отсутствия разрешения. То есть обычного водителя оштрафуют за то, что он подвёз кого-то и взял с него денег, и при этом всем будет пофигу, является ли данный водитель официальным таксистом, а человека, продающего товары без разрешения так же осудят за незаконную торговлю, хотя у него не будет диплома продавца или предпринимателя.

Это настолько очевидные вещи, что мне просто удивительно, как Вы этого до сих пор не понимаете.
=================

Получается, что это вы Девад,  так и не смогли понять, что между деятельностью таксиста и медика,  незаконно занимающихся предпринимательской деятельностью и действиями человека с .металлоискателем дистанция огромного размера, так как таксист и медик знают, что они оказывают услуги в перевозке, либо оздоровлении людей и всем окружающим и полицейским к примеру,   это тоже понятно, но окружающие и полицейский не знают законна их деятельность либо нет, поэтому полицейский подходит к таксисту и просит предъявить документ разрешающий этот вид трудовой деятельности, а человек с металлоискателем, осуществляя поисковые работы с использованием металлоискателя,  просто ищет клад, потеряшку или металлолом, у нас нет умысла провести научные исследования с целью сохранения археологического наследия, что следует из содержания ст.45 ФЗ № 73.  Вот Девад как просто вы сели в лужу, по недомыслию,  или с злым умыслом,  применив недопустимый пример при попытке  доказательства противозаконных и потому вредоносных утверждений аматоров,

Ладно аматоры давно по нашей теме бредят как дышат, а вы зачем  внушали нашим людям ложные доказательства аматоров,  что каждый копок в земле есть археологические раскопки при проведении археологической разведки.?????  Так кто вы Девад?  Пусть теперь люди сами решат, каждый сам для себя, так как при осуществлении воспитательной порки  на вашей заднице не обнаружено штампа-Сделано в Аматоре.

Выше я написал- окружающие и полицейский не знают законна их (таксиста и медика)  деятельность либо нет, поэтому полицейский подходит к таксисту и просит предъявить документ разрешающий этот вид трудовой деятельности.  И в нашем случае полицейский имеет право подойти к человеку с МД и попросить его предъявить разрешение на проведение археологических полевых работ. В случае отсутствия разрешения полицейский на основании предъявленного поисковиком удостоверения личности и по "археологической базе"  из одной строчки на регион,  должен установить личность человека с металлоискателем  на предмет выяснения является  ли поисковик профессиональным археологом. Если полицейский установил, что человек с МД не является профессиональным археологом, то он извиняется за отвлечение нашего брата от поисковой работы, а если полицейский установит, что человек с металлоискателем является профессиональным археологом, но у него нет разрешения на проведение археологических спасательных работ коими являются археологические раскопки и разведки, то в отношении задержанного Чёрного Археолога полицейский составляет протокол за правонарушение из.ст 7.15 КоАП РФ.  Как бы Девад с ума не сошёл от такого расклада с Русклада.

================

Переходим к рассмотрению 1 пункта доводов Девада.

Девад написал-

1. Вы, пожалуйста, более внимательно перечтите Положение о выдаче Открытых листов, и уясните наконец для себя, что НЕ ВСЕ они выдаются только на ОКН (ОАН), а один тип выдаётся, в частности, и на ПОИСК, т.е. ВЫЯВЛЕНИЕ НОВЫХ, РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫХ объектов, причём ИМЕННО там, где их пока нет официально, Сиречь - процесс поиска пока ещё неизвестного ОКН в чистом поле.
==============
Пишет Сергей Кулиничев.

А вам Девад, аматорам и охранникам ОКН типа Безрукова,  следует обратить внимание, что правонарушение из ст.7.15 находится в разделе о правонарушениях в области охраны собственности, следовательно правонарушение по ст.7.15 можно совершить только там где есть собственность государства в виде ОАН, а коль археолог ещё только  шлындает даже без открытого листа в поисках ОАН-ведёт археологическую разведку, то его и наказывать не за что, так как нельзя нанести вред тому чего ещё нет.

А наши поиски кладов, металлолома и потеряшек не имеют  умысла проводить научные исследования -  археологические разведки,

мы своё ищем- клады, металлолом, потеряшки. Мы не обладаем специальными знаниями в области археологии, поэтому мы не в состоянии осуществить научные археологические изыскания направленные на сохранение объектов археологическог наследия Народов Российской Федерации, поэтому даже теоретически невозможно предположить нашу виновность по ст.7.15 КоАП РФ, а на основании

Статьи 1.5. КоАП РФ - Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

==================================

Сергей Кулиничев. Брянск. 10-11 июля 2013 года.

Отредактировано Сергей Кулиничев (11-07-2013 18:58:35)