Cубъективные заметки о буром медведе Сахалина и Курильских островов
А.К.Клитин
Культ медведя до недавнего времени сохранялся у немногочисленных палеоазиатских, угрофинских народностей и айнов, населяющих огромную территорию от Финляндии и Кольского полуострова до Сахалина и Приморья. Медвежья шкура была неизменным атрибутом шаманов у юкагиров, его изображение присутствовало на родовых гербах северо-американских индейцев (Кондратенко, Прокофьев, 1989), а у сахалинских нивхов старательно украшенные головы убитых медведей хранились в специальном амбаре, являющемся своеобразной святыней рода (Крейнович, 1973). Гольды и эвенки оберегали голову медведя от собак и старательно вешали ее на дерево. Почтение и страх перед медведем у большинства народов северного полушария не позволяли называть этого зверя его настоящим именем, а только - иносказательно: “медведь” (ведающий мёд), “топтыгин”, “косолапый” - у русских, “черный зверь” - у эвенков, “горный гиляк” - у нивхов, “старик”, “дедушка” - у юкагиров. При этом первоначальное название этого животного “бер” в русском языке сохранилось только в слове берлога (логово бера). Согласно легенде встреча с медведем по пути в Ростов так благотворно повлияла на великого князя Ярослава, что впоследствие на герб Ярославля этот зверь был помещен вместе с золотой секирой. Медведь изображен также на гербах Берлина, Киржача, Перми, Малоярославца, Сергача и Новгорода (Соболева, 1985), в его честь названы столицы европейских государств Берн и Берлин (дословный перевод “медведь” и “медведица"). В 1992 г. два бурых медведя, держащие ключ от города, были изображены на гербе Южно-Сахалинска, присутствует медведь и на современном гербе Хабаровска. Впрочем во многих странах бурые медведи сохранились только в легендах и на гербах городов. Согласно С.К.Устинову (1987) последнего медведя в Англии убили в X в., в Германии - в конце XIX в., в Литве - в 1830 г., в Московской области последний случайно забредший на её территорию медведь был застрелен в 1962 г.
Незнакомому с религиозным мировоззрением населяющих Сахалин нивхов, ороков и айнов бросается в глаза его внешняя противоречивость: обожествление этими народами медведя и его 2-4 летнее выращивавание в деревянной клетке, а в ряде случаев даже вскармливание грудью малолетних медвежат, сочеталось с торжественной церемонией его последующего убийства и даже истязания на медвежьем празднике. Согласно представлениям айнов, отправляясь в страну людей, боги принимают звериный облик, освободится от которого они без помощи людей не могут. Поэтому лишение медведя жизни у этих народов под разряд убийства никак не попадало. До нас дошли прекрасные описания медвежьего праздника - “иоманде” у сахалинских айнов, выполненые исследователями Л.И.Шренком, Б.О.Пилсудским, Л.Я.Штернбергом, Б.А.Жеребцовым. Медвежий праздник сохранился у многих сибирских народов: эвенков, кетов, селькупов, обских угров, а также у саамов и финнов (Васильев, 1948). Любопытно, что обряды и мифология праздника сходны у народов, часто удаленных друг от друга на десятки тысяч километров (Материалы...,1988).
Несмотря на большую ценность медвежьего мяса как источника животных белков, айны, вопреки психологии современных сахалинских охотников, не злоупотребляли охотой на медведя. Например, айны, населяющие побережье залива Делангля (Татарский пролив), употребляли в пищу медвежье мясо только 2-3 раза в год (Онуки-Тирни, 1996), совершая при каждом убиении своеобразный поминальный обряд. Раненый медведем охотник, имевший по их представлениям контакт с духом гор, окружался почетом и уважением со стороны сородичей до момента полного своего излечения.
Отдельная тема археологии - тотемный брак женщины и медведя, нашедший отражение во многих сказках народов Нижнего Амура, Сахалина и Охотского побережья (Арсеньев, 1995, Пилсудский, 1995). Аналогичные по содержанию легенды сохранились у североамериканских индейцев (Васильевский, 1981). Согласно некоторым из них женщина провела зиму в медвежьей берлоге. Следствием этого является существующие у удегейцев запреты на употребление женщинами мяса медведей и использование ими медвежьих шкур в качестве постели (Арсеньев, 1996).
Впрочем, отголоски медвежьего культа, благодаря тесным контактам с угро-финскими племенами, по-видимому, существовали и у древних славян. Подтверждение этого - эпизод кормления медведя, запечатленный Епифанием Премудрым в житие Сергия Радонежского в начале ХV века* и некоторые негласные “табу”, соблюдавшиеся при подготовке к охоте, и сохранившиеся в ряде мест до нашего времени. На медвежью охоту русские охотники собирались тихо, никого не посвящая в свои планы, по пути избегали идти по деревенской улице, домашним запрещалось смотреть вслед уходящим (Устинов, 1987).
В пределах Сахалинской области бурый медведь распространен на Сахалине, Кунашире, Итурупе и Парамушире. На о.Шумшу медведи встречались ещё в 50-е годы этого столетия (Вершинин, 1972). Однако, отсутствие горного рельефа, строительство японского укрепрайона и последующее активное хозяйственное освоение привело к полному исчезновению медведей на этом острове (Воронов, 1974). Проникновение медведей на Северные Курильские острова произошло, по-видимому, с полуострова Камчатка. Капитанам рыболовных судов приходилось наблюдать плывущих в море медведей вблизи о.Парамушир.
Медведи населяют преимущественно долины рек в горных районах Сахалина. Весьма многочисленны они в бассейнах рек Пурш-Пурш, Венгери и Малой Лангери (Восточно-Сахалинские горы), а также на восточных склонах полуострова Крильон. Посещают они и водораздельные участки хребтов. В августе 1985 г. мы встретили медведя под вершиной г.Балаган (1470 м) - третьей по высоте вершине Сахалина. Рассказывают, что в 70-е годы сборщики брусники встречали медведицу в гольцовой зоне г.Чехова (1045 м) - в 10 км от окраины областного центра.
Изучая морфологические различия черепов, В.Г.Юдин (1991) пришел к выводу, что на Сахалине обитают как минимум 4 группировки бурых медведей (на полуострове Шмидта, в Восточно-Сахалинских и Западно-Сахалинских горах до перешейка Поясок и на полуострове Крильон). Но медведи обитают и в других районах Сахалина: на Сусунайском хребте (хотя их численность здесь мала), в районе Мицульского хребта (множество свежих следов медведей я встречал в 3-10 км от поселков Синегорск и Быков), горах Вагис, на Тонино-Анивском полуострове. Степень морфологической и популяционной обособленности этих группировок пока не выяснена.
_________________________________________
*Спустя три с половиной столетия (1892-1897 гг.) этот момент из жизни святого был изображен на картине М.В.Нестерова “Юность Сергия Радонежского”.
В 1959-1962 гг. на Сахалине и Курильских островах обитало 3500 бурых медведей (Воронов, Воронов, 1972а), в конце 60-х годов по разным оценкам - 2500-2600 экз. (Вшивцев, 1972, Воронов, 1974), в 1972 г - 2000 экз. (Воронов, Воронов, 1972б), в начале 80-х - 3000 экз. (Здориков, Алексеев, 1994), в 1985 г. - 2000 экз. (в том числе на Сахалине - 1200 экз.). Т.о. один медведь в Сахалинской области приходится на 355 человек и назвать остров медвежьим углом, пожалуй, было бы несправедливо. Для сравнения численность медведей в Хабаровском крае 5-5,5 тысяч, на Камчатке - 16-20 тысяч, во время хода лососей здесь можно одновременно увидеть до 20 этих животных. А журналист Василий Песков вспоминает, описывая медвежью рыбалку, как один охотник насчитал во время войны на одной из камчатских рек одновременно 40 медведей (Комсомольская правда, 14.08.1995). В наше время увидеть столько косолапых хищников сразу, пожалуй, невозможно. Сахалинский охотовед В.А.Мартынов (1990) в одном из своих рассказов описал ловлю рыбы около безымянного водопада одновременно семью медведями.На Сахалине даже в наиболее благоприятных для его обитания районах плотность медведей редко превышает 2 экз. на 100 кв.км.
Сахалинские медведи по своим морфологическим параметрам близки к медведям Нижнего Приамурья, хотя и несколько шире их в скулах. Медведь с о.Парамушир морфологически индентичен медведю Камчатки, а медведи с островов Кунашир и Итуруп - медведям о.Хоккайдо (Кузнецов, 1949, Клумов, 1960, Воронов, 1963, повторено Юдиным, 1991). Размеры сахалинских медведей достаточно велики (длина тела достигает 220 см, а вес - 498 кг, Вшивцев, 1972), но они несколько уступают медведям из юго-западного Приморья, Шантарских островов и Камчатки (Юдин, 1991), в последнем районе изредка попадаются экземпляры весом до 600 кг. Среди сахалинских и особенно курильских медведей встречаются животные с редкой пепельно-серой окраской, некоторые из них обладают белой манишкой. Предельный возраст бурых медведей на Сахалине - 27-30 лет, однако после 5-летнего возраста их смертность значительно возрастает.
Плодовитость бурого медведя на Сахалине (в среднем 2.3 медвежонка на одну самку, Воронов, 1974) несколько выше, чем на Камчатке (2.2 медвежонка) и в Сибири (1.7-1.8 экз.). На Курилах в помете у медведей - 1-2 медвежонка. Только что родившиеся медвежата весят всего 500 г, а к моменту первого залегания в берлогу увеличивают свой вес в 40 раз. Редкая фотография Леонарда Ли Ру III, на которой запечатлены родившихся десять дней назад розово-серые слепые c закрытыми слуховыми отверстиями медвежата, опубликована Р.Элманом (1993). К 1.5 годам вес медведя увеличивается до 150 кг.
Гон у бурого медведя начинается во второй половине июня и заканчивается в начале августа (Воронов,1972). В это время около самки можно увидеть несколько “конкурирующих” между собой самцов. Ихтиолог В.В.Крысин с борта судна отмечал в это время на склонах морских терасс залива Доброе Начало (о.Итуруп) группу из 5-7 медведей.
На юге Сахалина залегают в берлоги медведи в декабре, как правило перед обильным снегопадом (Беньковский, 1972). Верным признаком скорого залегания являются свежие раскопы, выбирая наиболее приемлимое место - звери пытаются в нескольких местах “рыть землю”. С.К.Устинов (1987) ссылаясь на охотоведа А.А.Костина отмечает, что на Сахалине, в районе очень высоких снегов, выход из берлоги ориентирован на север или северо-запад в отличие от Восточной Сибири, где выход из берлоги ориентирован на юг. Эту особенность устройства берлог подтверждают многие сахалинские охотники. Иначе, мол, в берлогу постоянно подтекала бы вода. Берлоги звери, как правило, устраивают на склоне, не выше 200 м над уровнем водотока, для их “оборудования” часто используют охапки бамбука. Более тщательно готовятся к зимнему сну беременные самки. Охотник В.Т.Геращенко в южной части острова в 60-х годах нашел берлогу, выложенную 30-сантиметровым слоем бамбука, в которой зимовала самка с медвежонком. Бывали случаи, когда медведи использовали под берлоги зимовья, предварительно вытащив из них всё мешавшее спокойному отдыху. На Кунашире они используют для этих целей и полуобвалившиеся землянки (Перовский, 1988). На склонах Набильского и Центрального хребта (Смирныховский и Тымовский районы Сахалина) медведи часто используют для зимнего сна небольшие горизонтальные пещеры в известняках. В небольших горизонтальных полостях здесь неоднократно приходилось находить подстилку из веточек кедрового стланика и клочки медвежьей шерсти. Некоторые из них расположены на высоте около 1000 м. Излишнее любопытство при обследовании отдельных карстовых полостей, имеющих вертикальные колодцы, часто приводит к гибели животных. Названия многих пещер: Мишуткина, Мишкино гнездо, Медвежьих трагедий указывают на наличие в них следов пребывания медведей. В пещере Медвежьих трагедий, расположенной на склонах горы Вайды, было найдено около 20 скелетов и отдельно лежащих черепов бурых медведей (Берсенев, 1983). Однако в ней нет вертикальных колодцов, способных привести к падению и гибели животных. Согласно одной из гипотез, здесь располагалось место культовых обрядов аборигенов Сахалина (Горбунов, 1989). Аналогичные находки сделаны в пещерах Зигзаг и Мишуткина на г.Орел, которая расположена в 12 км севернее (Алексеева, 1996). Первая из них также использовалась медведями в качестве берлоги (Алексеева и др., 1995). “Любовь к спелеологии” у этих животных известна и в других районах России: В Нижнеудинских пещерах на юге Сибири известный исследователь И.Д.Черский обнаружил остатки 60 медведей. Интересно, что на юге Приморья медведи часто устраивают наземные логова, где спят сидя. Их так и называют “сидунами” (Юдин, 1984).
Природное любопытство бурых медведей часто приводит к довольно комичным ситуациям. Известен курьёзный случай, когда при обследовании линии строящегося газопровода Уренгой-Ужгород медведь, не сумев развернуться, пролез внутри трубы более 10 км (Устинов, 1987).
Из-за обилия корма “шатуны” на Сахалине встречаются сравнительно редко, а зимнее многоснежье препятствует их бродяжничеству. На Южных Курилах некоторые звери вообще не залегают в берлоги, их следы были встречены в январе и феврале. (Воронов, 1974, Перовский, 1988). Обилие рыбы , которой медведи иногда питаются до февраля-марта и как следствие этого “добродушный характер” зверей делает их непохожими на “шатунов”: медведи о.Кунашир зимой не нападают на людей и скот.
В пищевом рационе бурого медведя преобладают растительные корма (Юдин, 1984). М.Д.Перовский (1991) исследовал питание медведей на острове Кунашир. В весенний-летний период основу рационов бурых медведей составляют растительные корма, а среди них преобладают виды высокотравного комплекса: белокрыльник, борщевик, медвежья дудка, симплокарпус, купырь, соссюрея Ридера. Вскоре после выхода из берлоги желудки медведей на 98% бывают заполнены корневищами белокрыльника. Летом звери охотно поедают соссюрею Ридера и крапиву, а осенью - рябину, дикий виноград, орехи кедрового стланика. На Сахалине и Итурупе звери охотно лакомятся брусникой (весной - прошлогодней), шикшей и голубикой. На Кунашире эти ягоды распространены очень ограничено. В.П.Вшивцев (1972) наблюдал питание медведя шиповником. В качестве глистогонного средства медведи, по-видимому, используют пихтовую хвою. В начале августа они устраивают лежки на возвышенных местах вблизи русел рек, а при появлении лососей прокладывают тропы вдоль берегов. Рыбным промыслом звери занимаются только в вечерние и утренние часы, более охотно - на небольших речках. В первые дни хода лососей взрослые животные могут поедать до 10 кг рыбы в сутки, потом начинают выедать только наиболее лакомое место - богатую хрящевыми тканями верхнюю часть головы. В ноябре сотрудники Курильского заповедника обнаружили в метре от уреза воды обустроенную медведями полуметровую яму-”склад” с 20 кетинами, старательно засыпанную листьями, тальником и песком (Перовский, 1988). В поисках пищи медведи активно исследуют приливную полосу, разоряют муравейники и гнезда шмелей.
Те, кто ходил по медвежьим тропам на Сахалине и Итурупе, знают, насколько стратегически умело бывают они проложены. На труднопроходимом восточном побережье полуострова Шмидта обход непропусков по медвежьим следам безупречен, в бамбуковых зарослях Итурупа медведи прокладывают тропы у самой бровки береговой террасы, где поросль этого злака не так густа. В тундре следы медведей из-за привычки зверей наступать “след в след” часто напоминают следы валенок на снегу. Это, так называемые, “следовые метки”, их медведи ставят задними лапами, стараясь расставлять ноги как можно шире (Устинов, 1987). Аналогичные метки, заявляющие о недюжинных размерах их хозяина, я встречал на морском побережье северного Итурупа, на полуострове Шмидта, в кальдере вулкана Иван Грозный и даже на водораздельном гребне, соединяющем вершины вулканов Чирип и Богдан Хмельницкий, на высоте более 1000 м. Прекрасно передвигаются бурые медведи и по кедровому стланику. Мне приходилось видеть “скачущих” по кедрачу мишек, создавалось впечатление, что пружинящие ветви стланика играют роль своеобразного “батута”, позволяющего им совершать гигантские прыжки.
С 1955 по 1971 гг. отстрел медведей на Сахалине поощрялся выплатой премий. С 1933 по 1971 гг. на заготпункты области было сдано 2535 шкур медведей, в 60-х годах его реальная добыча превышала 100 экз. в год (Беньковский, 1972). В.Г. и Г.А. Вороновы (1972б) приводят беспрецедентные факты отстрела медведей, когда за несколько часов “охоты” с вертолета в горах Сусунайского хребта уничтожали до 5 медведей, а со шлюпки на побережье Итурупа - 6 экз. Некоторые охотники убивали за месяц до 20 зверей. Итоги подобных “мероприятий” хорошо известны: на Сусунайском хребте медведи были практически уничтожены, а их численность на Итурупе с 1962 по 1968 гг. снизилась с 530 до 300 экз (Воронов, Воронов, 1972б).
Свои ощущения, побывав под медведем, описал Л.Н.Толстой. По мнению А.Здорикова и А.Алексеева (1994) основной причиной нападения медведя на человека является защита своего корма. Другая причина - провоцирование нападения со стороны человека (преследование раненого зверя без собаки и др.). При попытке спастись бегством людей, встретившихся с медведем, у зверя может появиться инстинкт преследования (Мартынов, Здориков, 1985). Б.П.Завацкий (1987) анализирует опыт 621 личной визуальной встречи с медведем в енисейской тайге, при этом в 248 случаях медведь видел человека. В 84% всех случаев медведь спасался бегством, бросаясь в противоположную сторону. При неожиданной встрече (охотник неожиданно свалившись с лабаза, угодил чуть ли не на спину медведю) зверь настолько пугался, что оставлял за собой полосу жидких экскрементов. В 15% случаев зверь рассматривал человека, делал попытки приблизиться и вставал на задние лапы или проявлял полное безразличие. И лишь в четырех случаях (1.6% от всех случаев) медведь нападал на человека. Это был либо тяжело раненый зверь, или медведь-калека, самка с медвежатами, медведи во время гона. Даже самки с медвежатами далеко не всегда пытаются защитить своих детенышей. Из пяти случаев Завацким это было отмечено только один раз.
Мой собственный опыт встреч с бурым медведем невелик - всего 11 случаев, во всех из них медведь в конечном итоге спасался бегством. Наиболее интересны на мой взгляд три встречи. В 1986 г. в среднем течение реки Мелкой (Восточно-Сахалинские горы) молодой медведь пошел нам навстречу, наполовину перешел реку и приблизился метров на 8. Затем встал на задние лапы, и как показалось, с любопытством потянул ноздрями воздух. “Стойка на задних лапах” является характерной ориентировочно-исследовательской реакцией бурого медведя на появление незнакомого предмета. Теоретически дальнейшее его поведение труднопредсказуемо: он может убежать, а может и атаковать. Наш медведь сделал характерное движение лапами (“всплеснул”), развернулся и исчез. В 1990 г. на южном, непосещаемом людьми, побережье залива Доброе Начало (о.Итуруп) вблизи мыса Кабара мы встретили медведицу с черным медвежонком-сеголетком. Медвежонок, не скрывая своего любопытства, пытался подойти поближе. Медведица шла параллельным курсом в 20 метрах выше по склону морской террасы, высунув голову из зарослей белокопытника. Мы поспешили разойтись с опасным семейством, никаких провокационных выпадов со стороны медведицы не последовало. В 1993 г. в северной части о.Итуруп, в среднем течение реки Славной, обходя по воде скалистый выступ берега, почти “нос к носу” столкнулся с небольшим медведем, что-то внимательно рассматривающим в воде. Расстояние между нами не превышало двух метров. Медленно, не поворачиваясь, пришлось сдать назад. Когда я и мои спутники, “вооруженные” фотоаппаратами и фалшфейером, выглянули из-за скалы там естественно уже никого не было. О реальности происходящего напоминали только мокрые следы на камнях и примятые стебли бамбука.
Обилие рыбного и растительного корма, мозаичное распространение копытных животных (северного оленя и кабарги) в фауне островов и, как следствие этого, нехищный образ жизни обусловили спокойный нрав сахалинских и курильских медведей. Известный сахалинский зоолог В.Г.Воронов (1974), ссылаясь на свой 25-летний стаж работы, отмечает, что за это время не было зарегистрировано ни одного случая неспровоцированного нападения медведя на человека. Он же приводит опыт охотника А.К.Малыгина, убившего 150 медведей, и только дважды получившего отпор от преследуемых им зверей. Иногда (на полуострове Крильон) медведей отстреливали прямо среди пасшегося стада коров или молодняка. Причем звери вели себя по отношению к последним доброжелательно.
Ихтиолог С.С.Макеев, ежегодно при обследовании нерестилищ горбуши на полуострове Крильон 25-40 раз встречался с медведями. Их угрожающее поведение он отмечал ориентировачно в 5% случаев. Как правило, это происходило при невозможности разойтись со зверем на ограниченном пространстве медвежьей тропы (наличие береговых обрывов или других препятствий) или при встрече с медвежьим семейством. Угрожающее поведение заключалось в фырканье, рычании, в ряде случаев - характерном движении боком медведицы на человека.
Тем не менее известны случаи преследования и даже нападения сахалинских и курильских медведей на людей (Мартынов, Здориков, 1985, Здориков, Алексеев, 1994, Перовский, 1988). Многочисленные случаи нападения медведей на человека, главным образом в сибирской тайге, описывает в своей книге М.Кречмер (1992). Одной из причин нападения медведя на человека может быть потеря некоторыми особями страха перед человеком, что по мнению В.Пажетнова (1988) может распространиться среди других особей популяции через подражательную реакцию и обучение молодняка. В этом отношении отстрел медведей по мнению В.Пажетнова неизбежен и необходим. Иллюстрацией к сказанному может послужить нападение в 1986 г. кормившейся отходами на бойне медведицы на В.П.Битюга. Нападение произошло на окраине пос.Южно-Курильск всего в 400 м от дома пострадавшего (Перовский, 1988).
Частое “общение с людьми” внесло определенные коррективы в поведение медведей на полуострове Крильон. Путешествующий по полуострову В.А.Соловь-ев ночью был разбужен рычанием медведя. Костер, который путешественник разжег на берегу моря не подействовал на зверя угрожающе: тот в течение получаса продолжал бродить в нескольких десятках метрах от него. Аналогичную неторопливость медведей при встрече с людьми отмечал в этом районе и я. Согласно утверждению, работавшего на поуострове Крильон ихтиолога В.В.Крысина, нападение медведя на скот нередко провоцируют сами коровы, которые при приближении зверя занимают, вероятно генетически обусловленные, оборонительные позы. Отсутствие какой-либо реакции со стороны крупного медведя на приблизившихся к нему людей в верховьях р.Таранай отметил при проведении геологических работ Д.Лисицын.
Любопытно как обстоит дело с бурыми медведями на соседнем острове Хоккайдо. Согласно Инукаю (1943) 80-летняя история колонизации Хоккайдо - это история борьбы с медведем. В наши дни отношение японцев к этим животным коренным образом изменилось. Каждые четыре года, начиная с 1984 г. по инициативе губернаторства на Хоккайдо проводится опрос местных жителей на предмет распространения бурых медведей. В 1992 г. был проведен опрос 1983 жителей острова и от 1679 из них были получены ответы! К этой информации были добавлены данные о местах охоты на бурых медведей в 1991 г. По результатам опросов карта Хоккайдо была разбита на 3599 квадратов-страт со стороной 5 км, на каждой из которых отмечалось число встреч с животными.
Согласно опросам бурые медведи Хоккайдо обитают преимущественно в пяти относительно изолированных горных районах острова, площадь их распространения постоянно уменьшается. В 1992 г. отмечено обитание медведей на площади, равной 38% площади о.Хоккайдо (в 1984 г. - 54%). Наибольшие площади заняты медведями на пол-ве Осима на юге Хоккайдо, на втором месте - район горных хребтов Хидака и Юбари. Отмечено снижение плотности заселения медведями полуостровов Сиретоко и Сякотан, округа Соя на севере Хоккайдо. Более стабильная ситуация согласно опросу наблюдается в горах Китами. Ущерб от медведей, нанесенный посадкам кукурузы, свеклы, фруктам, скоту и пасекам, за 4 года уменьшился в 3 раза. Максимальный пресс охоты на медведей испытывают полуостровов Осима и Сиретоко, хребет Хидака. Уже не охотятся на медведей в районах Сираой, Читосэ, Энива, горах Масикэ и Тэсио, холмах Соя. Максимальный отстрел медведей на Хоккайдо (870 экз.) был отмечен в 1962 г. В 1991 г. было добыто всего 149 медведей. Японцы признают, что тенденция снижения численности медведей считается тревожной и необходимо предпринять меры по обеспечению совместного проживания медведей и человека. Одновременно со снижением численности медведей в восточных районах Хоккайдо отмечен рост численности пятнистых оленей, мясо которых является одной из составляющих пищевого рациона бурых медведей. Пресс охоты на этих животных возрос с 4000 голов в 1981 г. до 20000 голов в 1992 г. Безусловно, что подобный метод оценки численности бурых медведей не лишен доли субъективности, несмотря на известную педантичность японцев. Например, некоторые районы могут часто посещаться людьми и встреч с одними и теми же медведями там может быть много, а в другом густо заселенном этими животными труднодоступном районе люди могут не появляться годами. И всё же общая тенденция изменения численности бурых медведей Хоккайдо с помощью опросов местного населения спрогнозирована достаточно точно: из-за снижения численности единая некогда популяция распалась на несколько относительно изолированных группировок.
И все же почему у многих народов медведей обожествляли? Во-первых известна, вероятно врожденная, удивительная способность медведей к пространственной ориентации (Пажетнов, 1990). Эти животные способны совершать переходы на значительные расстояния, при которых они великолепно выдерживают строго определенное направление. Даже выращенные в неволе звери возвращались к своим клеткам за 15-20 км наиболее коротким и ранее незнакомым им путем. Неоднократно отмечалась способность медведя к самооценке ситуации и выбор единственно правильного решения при разорении пасек и потравах посевов овса. Все это свидетельствует о существовании в поведении медведей элементов рассудочной деятельности. Способность вставать на задние лапы, лазание по деревьям, обустройство подобно человеку примитивных “жилищ” (берлог) привело к тому, что в мифах многих народов медведь описывается как человек одетый в толстую шубу (Островский, 1992).
В наше время лук, стрелы и рогатину заменило нарезное и автоматическое оружие, петли из металлического троса. Убивают медведей главным образом из-за желчи. Несколько раз мне приходилось встречать в тайге и на морском берегу трупы животных с вырезанными желчными пузырями. На Итурупе и Шантарских островах широко распространен варварский метод добычи - стрельба по вышедшему к зоне морского прибоя зверю с мотоботов. Риска для стрелка при этом никакого, зато подранки появляются в трех случаях из четырех... Добытая желчь в качестве контрабанды вывозится на промысловых судах в страны Юго-Восточной Азии, преимущественно - в Южную Корею. Вспоминаю, как в 1992 г. в корейском порту Пусан в одном из многочисленных магазинчиков, предназначенных для русских моряков, продавец, выходец с Сахалина, радостно потирая руки, сообщил: “Ваш пароход пришел, 40 штук желчи привез. Надо брать.” Иногда сахалинские охотники используют плененных и опутанных веревками медведей для натаскивания собак (Советский Сахалин, 27.04.1996). Жестокие эти забавы, в которых сопротивление дозволяется только в минимальных дозах, обычно заканчивается медленной и мучительной смертью жертвы. Весьма распространена на Сахалине добыча медведей с помощью петель-удавок из стального троса, устанавливаемых вблизи медвежьих троп. В жаркое время года обычно уже через сутки погибший в петле медведь становится непригодным в качестве охотничьего трофея, поэтому в большинстве случаев жертва бросается забавы ради.
По мнению Л.Баскина (1996) ещё несколько десятилетий назад бурый медведь в России был на грани вымирания. И только ограничение охоты, всеядность и его более высокий”, чем у других хищников, “интеллект” привел к его сохранению на большей территории страны. На Сахалине численность медведей в течение последних десятилетий оставалась на относительно высоком уровне. И тем не менее освоение новых территорий и вырубка лесов (которая ведется мозаично одновременно в бассейнах многих рек острова), лесные пожары и утрата до 40% от общей площади нерестилищ лососевых в Восточно-Сахалинских и Западно-Сахалинских горах, на Тонино-Анивском полуострове уменьшают площади пригодных для обитания медведей территорий и ухудшают кормовую базу животных. А начавшаяся заготовка леса в бассейне реки Пурш-Пурш может нанести существеный урон восточно-сахалинской популяции медведей. В этой связи организация в бассейнах рек Венгери и Пурш-Пурш заказника “Восточный” позволит поддерживать относительно высокую плотность заселения медведями этой территории.
Литература:
Алексеева Э.В. Ископаемые кости медведей из пещер острова Сахалина// Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, №1, 1996, С.80-84.
Алексеева Э.В., Горбунов С.В., Михеев Н.Б., Зуенко В.В. Палеонтологические и археологические находки в пещере Зигзаг на горе Орел// Вестник Сахалинского музея. Южно-Сахалинск, № 2,1995, С.350-353.
Арсеньев В.К. Мифы, легенды, предания и сказки народов Дальнего Востока// Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, №3, 1995 г. С.163-182, №1, 1996, С.166-167.
Баскин Л. Бурый медведь России: есть ли у него будущее// Бюллетень МОИП, Т.101, вып.2, 1996.
Беньковский Л.М. Некоторые материалы по экологии сахалинского медведя// Экология, морфология, охрана и использование медведей (Материалы совещания). М.: Наука, 1972, С.10-13.
Берсенев Ю.И. Карст острова Сахалин и условия его формирования. // Палеогеографический анализ и стратиграфия антропогена Дальнего Востока. Владивосток, 1983, С.50-68.
Васильев Б.А. Медвежий праздник// Советская этнография. 1948, № 4, С97-98.
Васильевский Р.С. По следам древних культур Хоккайдо. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1981, С.174.
Вершинин. Промысел бурого медведя на Камчатке// Экология, морфология, охрана и использование медведей (Материалы совещания). М.: Наука, 1972, С.16-20
Воронов В.Г. Бурый медведь островов Сахалинской области// Экология, морфология, охрана и использование медведей (Материалы совещания). М.: Наука, 1972, С.22-24.
Вороновы В.Г. и Г.А. Хозяйственное использование медведей Сахалина и Курильских островов// Экология, морфология, охрана и использование медведей (Материалы совещания). М.: Наука, 1972, С.26-28.
Вороновы В.Г. и Г.А. Некоторые предложения по упорядочению охоты на медведя Сахалина и Курильских островов// Экология, морфология, охрана и использование медведей (Материалы совещания). М.: Наука, 1972, С.28-29
Воронов В.Г. Млекопитающие Курильских островов. Л.: Наука, Ленинградское отделение. 1974, -С.164.
Вшивцев В.П. Некоторые сведения о буром медведе Сахалинской области и прилежащих территорий // Экология, морфология, охрана и использование медведей (Материалы совещания). М.: Наука, 1972, С.29-31.
Горбунов С.В. загадки горы Вайда.// "Советский Сахалин", 14.09. 1989.
Дунишенко Ю.М. Распространение и численность бурого медведя в Сибири и на Дальнем Востоке// Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1987, С.45-50.
Завацкий Б.П. Поведение бурого медведя при встрече с человеком// Экология медведей. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1987, С.153-157.
Здориков А., Алексеев А. Мишка, не набей себе шишку// Хрестоматия по физической географии Сахалинской области. Ю-Сахалинск: Издательство ЮСГПИ, 1994, С.84-85.
Инукай Т. Распространение птиц и зверей на о.Хоккайдо, Сахалине и
Курильских островах. Токио, 1943.-С.79-97, (яп.).
Клумов С.К. Промысловые животные Курильских островов// Охрана полезных зверей, 1960.
Кондратенко А.П., Прокофьев М.М. Проблемы этнической антропологии, археологии и этнографии айнов. Часть III. Алеуты и айны. Препринт. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО АН СССР, СО ВФК, ОИСиКО, 1989, С.40.
Крейнович Е.А. Нивхгу. М. 1973.
Кузнецов Б.А. Охотничьи и промысловые звери Курильских островов// Пушные богатства СССР. М. 1949.
Кречмер М.А. Мохнатый Бог, Шалун, Убийца// Восток России. 1992. № 47-49.
Кривожихин А.И., Дунишенко Ю.М. Об использовании ресурсов бурого медведя в Сибири и на Дальнем Востоке// Экология медведей. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1987, С.51-56.
Мартынов В.А. Сахалинские тропы. Записки охотоведа. Южно-Сахалинск. Дальневосточное книжное издательство. Сахалинское отделение. 1990. С.128.
Мартынов В, Здориков А. Осторожно: медведи// Советский Сахалин. 11.09.1985.
Материалы исследований Б.А.Жеребцова по этнографии айнов Южного Сахалина (1946-1948). Препринт. Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО АН СССР, 1988. С.140.
Онуки-Тирни Э. Айны северо-западного побережья Сахалина// Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, №2, 1996, С.57-105.
Островский А.Б. Тело человека и тело зверя (на материалах медвежьего культа у народов Сибири и Дальнего Востока). Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, № 4, 1992, С.53-62.
Пажетнов В.С. Медведи в СССР: состояние популяций// Охота и охотничье хозяйство. 1988, № 2. С.10-11.
Пажетнов В.С. Бурый медведь. М.: Агропромиздат, 1990, С.215.
Пажетнов В.С. Долговременная память и нормы реакций в поведении бурого медведя// Медведи в СССР, Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991, С.24-31.
Пашковский Л.А. Бурый медведь на Сахалине// Сельское хозяйство Сибири. 1961, №6. Омск.
Перовский М.Д. Медведи острова Кунашир// Охота и охотничье хозяйство. 1988. №2, С.12-13.
Перовский М.Д. Морфология и экология бурого медведя о.Кунашир// Медведи в СССР, Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991, С.233-241.
Пилсудский Б.О. Тексты нивхов (из неопубликованного научного наследия)// Краеведческий бюллетень. №4, 1995 г. С.124-150.
Распространение бурых медведей и пятнистых оленей// Дикие животные на Хоккайдо. Отдел охраны природы Департамента здравоохранения и экологии губернаторства Хоккайдо. 1994. С.13. пер. с яп.
Роон Т.П. Система промысловых культов в традиционной культуре нивхов// Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск, № 2, 1993, С.89-103.
Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.:Наука, 1985, 176 с.
Устинов С.К. Год и вся жизнь медведя. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, -1987, С.128.
Юдин В.Г. Семейство Ursidae Gray, 1825 - медвежьи// Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: определитель. М.: Наука, 1984. С.239-253.
Юдин В.Г. Особенности морфологии бурого медведя Дальнего Востока// Медведи в СССР, Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991, С.219-232.
Фото 1. Неожиданная встреча с медвежонком на одной из таежных рек. Фото из архива К.А.Клитина.
Фото 2. Брошенные браконьерами трупы медведей с наспех вырезанными желчными пузырями в последнее время перестали быть большой редкостью. Остров Итуруп. Фото автора.
Продолжение ниже