Весна 2013г - у депутатов опять законотворческое обострение.Как говорится выше - "Маразм крепчал..."

Скажи частной собственности – прощай!

Владимир Путин подписал закон[1], благодаря которому чиновники получат право конфисковать землю, находящуюся в частной собственности у граждан. Без всяких компенсаций. Вообще.

Да, в самом законе прописаны определённые «правила» которые и дадут властям возможность прийти по вашу душу, а точнее - собственность, но они весьма расплывчаты и при желании под них можно подогнать вообще что угодно[2]. Все эти нормы объединены термином «недобросовестное использование» и включают в себя следующие пункты: Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас земля вдруг стала менее плодородной, если вы портите экологию или саму землю, ну или просто её не используете. В общем, простор для чиновничьей фантазии и алчности открывается просто безграничный.

Начнём с того, что, к примеру, такой фактор как снижение плодородности может вообще не зависеть от человека владеющего участком, да и снижение в сравнении с какими нормами? Тут возможны очень разные интерпретации и что-то подсказывает, что чиновники делать их будут не в пользу собственника.
Да здравствует Революция, ИЛЬИЧ вставай .

Владимир Годяй написал(а):

Первому в России безвозмездному донору костного мозга пришлось заплатить подоходный налог.

Фонд «Подари жизнь» оплатил 23-летнему донору костного мозга Юле Ковалевой дорогу из Челябинска и проживание в Москве. Девушка решила пожертвовать свои стволовые клетки для трансплантации больным детям, но по закону ей придется отдать государству 13% от той суммы, которую благотворительный фонд потратил на ее содержание в Москве.

Юлия Ковалева — первый в России неродственный донор костного мозга. Поделиться своими клетками девушка решила, когда пришла на станцию переливания крови. Юля ответила утвердительно на вопрос анкеты: «Не хотите ли вы стать донором костного мозга?»

Обычно стволовые клетки жертвуют близкие родственники пациентов: родители, братья или сестры. Все неродственные доноры, с которыми до этого работал фонд «Подари жизнь», были иностранцами. Как пояснили в организации, в России сейчас отсутствует законодательная база для такого вида донорства.

По словам члена правления фонда «Подари жизнь» Екатерины Шерговой, ситуация с трансплантацией костного мозга в России сейчас находится в «серой зоне», она не отрегулирована законодательно.

«Пересадки клеток от неродственных доноров в нашей стране проводят уже более десяти лет, но сам поиск и активации донора бюджетом не предусмотрены, — поясняет Екатерина, — Клиника делает трансплантацию бесплатно, но поиск, переезд и проживание государство не оплачивает. Сейчас в России слишком мало зарегистрированных доноров, а их данные разрозненны, случай с Юлией уникальный. Для того, чтобы понятие оплачиваемого поиска закрепилось законодательно, нужно не только признать, что российские врачи проводят подобные операции, но и выработать единую позицию относительно регистра доноров».

Регистр дал бы возможность не только подобрать подходящего донора по базе, но и связаться с ним, провести расширенное типирование и полное обследование в сертифицированных клиниках или центрах, где также можно было бы забрать его клетки, уверены в фонде.

Клиники, которые занимаются трансплантацией, в свою очередь, должны иметь оборудование, лекарства и медперсонал, оплачивать донорам проезд и проживание, в случае, если те приезжают из регионов.

Например, в Челябинске, где живет Юля, такой клиники нет. В местной клинике она смогла пройти только предварительное обследование. После девушке пришлось приехать в Москву, где в отделении трансплантации костного мозга РДКБ у нее и взяли клетки для пересадки и выполнили все необходимые инъекции.

На все процедуры в московской клинике ушло 6 дней. Фонд «Подари жизнь» взял на себя оплату проживания, билетов на самолет, а также медицинской страховки для девушки. И хотя Юля отдает свои клетки безвозмездно, по российскому законодательству она как донор должна заплатить подоходный налог — 13% от суммы, которую фонд выделил на ее проживание в Москве. По словам представителей «Подари жизнь», налогами облагается расширенное типирование (анализ материала), оплата медицинской страховки, переезд в клинику из другого города и расходы на проживание. Если бы девушка сама оплатила проживание в Москве, платить налог не пришлось бы.

Налог с Юлии вычли. Эту сумму пришлось компенсировать фонду.

http://www.bardaks.ru/news/nalog_na_moz … 08-04-1648

Ещё пример: у вас есть дача, но так получилось, что в течение долгого времени вы там не проживали – всё, чиновники имеют право её у вас забрать. Причём забрать просто так, не заплатив вам за это ни копейки. А если чиновники углядят ещё и какой-то вред, который, по их мнению, вы причинили земельному участку, то после конфискации вам придётся ещё и заплатить[3].

Ну и в завершение всего вышеперечисленного – власти получат право изымать земельные участки под государственные и муниципальные нужды. Ещё раз напомню, что никакой денежной компенсации данный закон не предусматривает. Просто пришли и забрали.

В общем, картинка рисуется примерно следующая – если чиновники решат что вы как-то неправильно используете землю, или слишком давно там не появлялись – можете с ней проститься. Она безвозмездно будет передана государству. Если ваш участок потребуется для неких государственных, или муниципальных нужд – ваши права собственности будут прекращены. Ну а если наши бюрократы решат что за время использования вы ещё и навредили данному земельному участку, к примеру не обрабатывали или не ухаживали за ним – то вы лишившись земли ещё и должны государству останетесь.

По сути, вот так, очень буднично и повседневно в нашей стране была отменена частная собственность. Ведь теперь государство сможет в любой момент и на своё усмотрение лишить вас этой собственности. Причём лишить безвозмездно, ни рубля вам не заплатив.

Сегодня мы видим, как власть упивается своей безнаказанностью и всемогуществом. Сначала она свернула базовые политические права и свободы наших граждан – и это «прокатило». Это сошло им с рук. Теперь она сворачивает права частной собственности, превращая государство в единственного полноценного собственника в России, а граждан в своеобразных бесправных арендаторов, которых всегда можно выгнать с насиженных мест.

По сути, мы вплотную подошли к новой концепции «крепостного права»: Посудите сами – политические права и свободы наших граждан упраздняются, вслед за ними упраздняются и права частной собственности. Что это как не обновлённая форма государственного феодализма? И каков будет следующей шаг государства в этой войне с собственным народом?

1-http://www.rg.ru/2013/06/08/zemlya-site.html
2-http://www.garant.ru/hotlaw/federal/477105/
3-http://www.rbc.ru/fnews.open/20130607201702.shtml

Обвинение страйкболисту - незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ........Источник: http://bnkomi.ru/data/news/3939/

Правозащитники не увидели в горохе взрывчатку
20.01.2010 00:04

Во вторник активисты Коми правозащитной комиссии «Мемориал» вступились за лидера спортивно-патриотического движения Евгения Пурова, которому милиция предъявила обвинение по статье 222 части 2 УК РФ: незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Поводом для обвинения стали 32 самодельных взрывных устройства, обнаруженные у задержанного дома. Организаторы пресс-конференции, которая прошла в офисе «Мемориала», говорят: то, что нашла милиция, нельзя считать взрывчатыми веществами. Милиция же уверена, что она обнаружила криминал.
Евгений Пуров был задержан в числе 12 активистов военно-патриотического клуба, которых в ночь с 13 на 14 января стражи порядка взяли в местечке Човью во время игры страйкбол. После обысков в жилищах задержанных милиция предъявила Пурову обвинение.
Основатель военно-исторического клуба «Цитадель» Павел Кынев и страйкболист Владимир Фирсов принесли сегодня на пресс-конференцию образцы изъятых у их задержанного товарища взрывных устройств и пневматического оружия, желая доказать, что это своего рода игрушки.
- Все, что сообщается в новостях, - официальная точка зрения МВД, которая совершенно не соответствует действительности, - заявил Павел Кынев.
По его словам, задержанный Пуров не имеет никакого отношения к какому-либо национально-патриотическому движению, тем более экстремистского толка. Вторая претензия основателя военно-исторического движения к правоохранителям заключается в том, что игрушечные гранаты названы самодельными взрывными устройствами. Кынев рассказал, что такие «взрывалки» состоят из общедоступных петард, горсти гороха и картонного цилиндра от туалетной бумаги.
- Заявлено, что это самодельное взрывное устройство малой мощности, - демонстрируя внутренности «гранат», рассказывал Павел Кынев. - Состава преступления в действиях нашего товарища нет, соответственно, он абсолютно чист перед законом. Человека за то, что у него изъяли игрушки, пытаются посадить на шесть лет.
По словам выступавшего, страйкбол - абсолютно аполитичное движение, не имеющее отношения ни к каким религиозным или политическим движениям.
В качестве доказательства своей безопасности участники военно-спортивного движения продемонстрировали журналистам оружие, используемое ими. Детального сходства с боевым у него нет, даже внешнего. Стреляет оно пластиковыми шариками, сделано из пластика и алюминия. Впрочем, претензий к нему у правоохранителей и не было. Сомнения в безопасности самодельных гранат на основе петард вызвало наличие в них гороха в качестве поражающего элемента.
- В комментариях к Уголовному кодексу дается очень четкое понятие, что такое поражающий элемент и как он работает. Как может горошина нанести человеку травму? - недоумевал Павел Кынев.
Ньюсмейкеры подготовились к мероприятию и внимательно проштудировали Уголовный кодекс.
- С законодательной точки зрения взрывное устройство может быть признано таким не за счет того, какие поражающие элементы в нем присутствуют, а за счет того, какое ядро в нем. Если используется пиротехническое устройство, сертифицированное как устройство хозяйственного назначения, то оно не может быть признано взрывным изделием, - устроил экскурс в Уголовный кодекс РФ Кынев и посоветовал министру внутренних дел республики Владимиру Еремченко внимательнее читать как сам кодекс, так и комментарии к нему.
Между тем часом ранее министр внутренних дел Владимир Еремченко на коллегии министерства, касаясь данной нашумевшей истории, заявил следующее:
- Недостойно, плохо, что людей втягивают в это дело. Это не ведет к стабильности в регионе и безопасности. То, во что они играют, - это не очень хорошо, и свои выводы следствие сделает. Дело возбуждено по части второй статьи 222 Уголовного кодекса РФ - незаконное изготовление петарды, которая оснащена и превращена во взрывное устройство с поражающими элементами, пусть это горох, но все же, по заключению наших экспертов, она признана самодельным маломощным взрывным устройством.
- Мы будем следить за этим делом и судьбой Евгения Пурова, - отметил в свою очередь правозащитник Игорь Сажин. - Нас не интересует идеология, нас интересует только одно: преступил ли он закон?