САХАЛИНСКИЙ ПОИСКОВИК

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » САХАЛИНСКИЙ ПОИСКОВИК » Юридические аспекты и законы » Маразм крепчал.........


Маразм крепчал.........

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Обвинение страйкболисту - незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ........Источник: http://bnkomi.ru/data/news/3939/

Правозащитники не увидели в горохе взрывчатку
20.01.2010 00:04

Во вторник активисты Коми правозащитной комиссии «Мемориал» вступились за лидера спортивно-патриотического движения Евгения Пурова, которому милиция предъявила обвинение по статье 222 части 2 УК РФ: незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Поводом для обвинения стали 32 самодельных взрывных устройства, обнаруженные у задержанного дома. Организаторы пресс-конференции, которая прошла в офисе «Мемориала», говорят: то, что нашла милиция, нельзя считать взрывчатыми веществами. Милиция же уверена, что она обнаружила криминал.
Евгений Пуров был задержан в числе 12 активистов военно-патриотического клуба, которых в ночь с 13 на 14 января стражи порядка взяли в местечке Човью во время игры страйкбол. После обысков в жилищах задержанных милиция предъявила Пурову обвинение.
Основатель военно-исторического клуба «Цитадель» Павел Кынев и страйкболист Владимир Фирсов принесли сегодня на пресс-конференцию образцы изъятых у их задержанного товарища взрывных устройств и пневматического оружия, желая доказать, что это своего рода игрушки.
- Все, что сообщается в новостях, - официальная точка зрения МВД, которая совершенно не соответствует действительности, - заявил Павел Кынев.
По его словам, задержанный Пуров не имеет никакого отношения к какому-либо национально-патриотическому движению, тем более экстремистского толка. Вторая претензия основателя военно-исторического движения к правоохранителям заключается в том, что игрушечные гранаты названы самодельными взрывными устройствами. Кынев рассказал, что такие «взрывалки» состоят из общедоступных петард, горсти гороха и картонного цилиндра от туалетной бумаги.
- Заявлено, что это самодельное взрывное устройство малой мощности, - демонстрируя внутренности «гранат», рассказывал Павел Кынев. - Состава преступления в действиях нашего товарища нет, соответственно, он абсолютно чист перед законом. Человека за то, что у него изъяли игрушки, пытаются посадить на шесть лет.
По словам выступавшего, страйкбол - абсолютно аполитичное движение, не имеющее отношения ни к каким религиозным или политическим движениям.
В качестве доказательства своей безопасности участники военно-спортивного движения продемонстрировали журналистам оружие, используемое ими. Детального сходства с боевым у него нет, даже внешнего. Стреляет оно пластиковыми шариками, сделано из пластика и алюминия. Впрочем, претензий к нему у правоохранителей и не было. Сомнения в безопасности самодельных гранат на основе петард вызвало наличие в них гороха в качестве поражающего элемента.
- В комментариях к Уголовному кодексу дается очень четкое понятие, что такое поражающий элемент и как он работает. Как может горошина нанести человеку травму? - недоумевал Павел Кынев.
Ньюсмейкеры подготовились к мероприятию и внимательно проштудировали Уголовный кодекс.
- С законодательной точки зрения взрывное устройство может быть признано таким не за счет того, какие поражающие элементы в нем присутствуют, а за счет того, какое ядро в нем. Если используется пиротехническое устройство, сертифицированное как устройство хозяйственного назначения, то оно не может быть признано взрывным изделием, - устроил экскурс в Уголовный кодекс РФ Кынев и посоветовал министру внутренних дел республики Владимиру Еремченко внимательнее читать как сам кодекс, так и комментарии к нему.
Между тем часом ранее министр внутренних дел Владимир Еремченко на коллегии министерства, касаясь данной нашумевшей истории, заявил следующее:
- Недостойно, плохо, что людей втягивают в это дело. Это не ведет к стабильности в регионе и безопасности. То, во что они играют, - это не очень хорошо, и свои выводы следствие сделает. Дело возбуждено по части второй статьи 222 Уголовного кодекса РФ - незаконное изготовление петарды, которая оснащена и превращена во взрывное устройство с поражающими элементами, пусть это горох, но все же, по заключению наших экспертов, она признана самодельным маломощным взрывным устройством.
- Мы будем следить за этим делом и судьбой Евгения Пурова, - отметил в свою очередь правозащитник Игорь Сажин. - Нас не интересует идеология, нас интересует только одно: преступил ли он закон?

0

2

Весна 2013г - у депутатов опять законотворческое обострение.Как говорится выше - "Маразм крепчал..."

Скажи частной собственности – прощай!

Владимир Путин подписал закон[1], благодаря которому чиновники получат право конфисковать землю, находящуюся в частной собственности у граждан. Без всяких компенсаций. Вообще.

Да, в самом законе прописаны определённые «правила» которые и дадут властям возможность прийти по вашу душу, а точнее - собственность, но они весьма расплывчаты и при желании под них можно подогнать вообще что угодно[2]. Все эти нормы объединены термином «недобросовестное использование» и включают в себя следующие пункты: Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас земля вдруг стала менее плодородной, если вы портите экологию или саму землю, ну или просто её не используете. В общем, простор для чиновничьей фантазии и алчности открывается просто безграничный.

Начнём с того, что, к примеру, такой фактор как снижение плодородности может вообще не зависеть от человека владеющего участком, да и снижение в сравнении с какими нормами? Тут возможны очень разные интерпретации и что-то подсказывает, что чиновники делать их будут не в пользу собственника.

Ещё пример: у вас есть дача, но так получилось, что в течение долгого времени вы там не проживали – всё, чиновники имеют право её у вас забрать. Причём забрать просто так, не заплатив вам за это ни копейки. А если чиновники углядят ещё и какой-то вред, который, по их мнению, вы причинили земельному участку, то после конфискации вам придётся ещё и заплатить[3].

Ну и в завершение всего вышеперечисленного – власти получат право изымать земельные участки под государственные и муниципальные нужды. Ещё раз напомню, что никакой денежной компенсации данный закон не предусматривает. Просто пришли и забрали.

В общем, картинка рисуется примерно следующая – если чиновники решат что вы как-то неправильно используете землю, или слишком давно там не появлялись – можете с ней проститься. Она безвозмездно будет передана государству. Если ваш участок потребуется для неких государственных, или муниципальных нужд – ваши права собственности будут прекращены. Ну а если наши бюрократы решат что за время использования вы ещё и навредили данному земельному участку, к примеру не обрабатывали или не ухаживали за ним – то вы лишившись земли ещё и должны государству останетесь.

По сути, вот так, очень буднично и повседневно в нашей стране была отменена частная собственность. Ведь теперь государство сможет в любой момент и на своё усмотрение лишить вас этой собственности. Причём лишить безвозмездно, ни рубля вам не заплатив.

Сегодня мы видим, как власть упивается своей безнаказанностью и всемогуществом. Сначала она свернула базовые политические права и свободы наших граждан – и это «прокатило». Это сошло им с рук. Теперь она сворачивает права частной собственности, превращая государство в единственного полноценного собственника в России, а граждан в своеобразных бесправных арендаторов, которых всегда можно выгнать с насиженных мест.

По сути, мы вплотную подошли к новой концепции «крепостного права»: Посудите сами – политические права и свободы наших граждан упраздняются, вслед за ними упраздняются и права частной собственности. Что это как не обновлённая форма государственного феодализма? И каков будет следующей шаг государства в этой войне с собственным народом?

1-http://www.rg.ru/2013/06/08/zemlya-site.html
2-http://www.garant.ru/hotlaw/federal/477105/
3-http://www.rbc.ru/fnews.open/20130607201702.shtml

0

3

Теперь если вместо картохи копаешь на участке монетки или просто загораешь на солнышке, то - прощай частная собственность... !!!??? :dontknow:  :mad:  :tired:

0

4

впервые вижу такие законы. будем знать. хотя нам её и так не дают.  спасибо за ссылки.

0

5

В «приграничном» к Татарстану городе Волжске прошло заседание суда по делу «о коловрате», которое инициировали сотрудники Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) МВД по Татарстану в отношении студентки-первокурсницы Анастасии Коноваловой.

Как сообщило ИА REGNUM, 7 ноября 2012 года в Казани возле здания Вахитовского суда сотрудниками ЦПЭ была задержана студентка из Волжска Анастасия Коновалова. Полицейских привлёк пакет девушки, на котором был изображён славянский символ «коловрат» (солнцеворот) с надписью: «Будь на светлой стороне». Девушка была задержана, после чего был составлен протокол "о публичной демонстрации нацистской символики«.6 декабря 2012 года мировой суд города Волжска, куда по месту жительства Анастасии было перенесено рассмотрение дела, вынес постановление о назначении ей административного наказания в виде штрафа в 500 рублей. Девушку осудили по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ «за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики». Однако студентка подала апелляцию, пояснив, что купила пакет с коловратом в Екатеринбурге, в магазине этнических славянских товаров «Славторг», где он реализуется и по сей день.

28 января, на заседании в Волжском городском суде Анастасия Коновалова представила экспертное заключение директора Центра русского фольклора Казани Александра Смирнова, который пояснил, что коловрат не имеет отношения к нацистской свастике. Ещё один эксперт — руководитель Общества русской культуры Татарстана, профессор-социолог Александр Салагаев также объяснил суду, что коловрат кардинально отличается от запрещённой в России нацистской символики, поскольку используемая гитлеровцами свастика («хакенкройц») имеет четыре луча, которые направлены в правую сторону и повёрнуты на 45°, а коловрат — восемь лучей, повернут в левую сторону и не имеет наклона. Несмотря на это, Волжский городской суд в лице судьи Ларисы Малышевой принял компромиссное решение, отменив наказание, вынесенное Анастасии Коноваловой 26 декабря, но постановив провести дополнительные экспертизы, а административное дело вернуть в мировой суд.
http://s4.uploads.ru/t/1Ak9Y.jpg


http://www.iarex.ru/interviews/33616.html

0

6

Первому в России безвозмездному донору костного мозга пришлось заплатить подоходный налог.

Фонд «Подари жизнь» оплатил 23-летнему донору костного мозга Юле Ковалевой дорогу из Челябинска и проживание в Москве. Девушка решила пожертвовать свои стволовые клетки для трансплантации больным детям, но по закону ей придется отдать государству 13% от той суммы, которую благотворительный фонд потратил на ее содержание в Москве.

Юлия Ковалева — первый в России неродственный донор костного мозга. Поделиться своими клетками девушка решила, когда пришла на станцию переливания крови. Юля ответила утвердительно на вопрос анкеты: «Не хотите ли вы стать донором костного мозга?»

Обычно стволовые клетки жертвуют близкие родственники пациентов: родители, братья или сестры. Все неродственные доноры, с которыми до этого работал фонд «Подари жизнь», были иностранцами. Как пояснили в организации, в России сейчас отсутствует законодательная база для такого вида донорства.

По словам члена правления фонда «Подари жизнь» Екатерины Шерговой, ситуация с трансплантацией костного мозга в России сейчас находится в «серой зоне», она не отрегулирована законодательно.

«Пересадки клеток от неродственных доноров в нашей стране проводят уже более десяти лет, но сам поиск и активации донора бюджетом не предусмотрены, — поясняет Екатерина, — Клиника делает трансплантацию бесплатно, но поиск, переезд и проживание государство не оплачивает. Сейчас в России слишком мало зарегистрированных доноров, а их данные разрозненны, случай с Юлией уникальный. Для того, чтобы понятие оплачиваемого поиска закрепилось законодательно, нужно не только признать, что российские врачи проводят подобные операции, но и выработать единую позицию относительно регистра доноров».

Регистр дал бы возможность не только подобрать подходящего донора по базе, но и связаться с ним, провести расширенное типирование и полное обследование в сертифицированных клиниках или центрах, где также можно было бы забрать его клетки, уверены в фонде.

Клиники, которые занимаются трансплантацией, в свою очередь, должны иметь оборудование, лекарства и медперсонал, оплачивать донорам проезд и проживание, в случае, если те приезжают из регионов.

Например, в Челябинске, где живет Юля, такой клиники нет. В местной клинике она смогла пройти только предварительное обследование. После девушке пришлось приехать в Москву, где в отделении трансплантации костного мозга РДКБ у нее и взяли клетки для пересадки и выполнили все необходимые инъекции.

На все процедуры в московской клинике ушло 6 дней. Фонд «Подари жизнь» взял на себя оплату проживания, билетов на самолет, а также медицинской страховки для девушки. И хотя Юля отдает свои клетки безвозмездно, по российскому законодательству она как донор должна заплатить подоходный налог — 13% от суммы, которую фонд выделил на ее проживание в Москве. По словам представителей «Подари жизнь», налогами облагается расширенное типирование (анализ материала), оплата медицинской страховки, переезд в клинику из другого города и расходы на проживание. Если бы девушка сама оплатила проживание в Москве, платить налог не пришлось бы.

Налог с Юлии вычли. Эту сумму пришлось компенсировать фонду.
http://s5.uploads.ru/t/vr6Po.jpg

http://www.bardaks.ru/news/nalog_na_moz … 08-04-1648

0

7

В Мурманске судят активистку за плакат "Россия — светское государство"

В Мурманске 27 мая Октябрьский районный суд вынесет решение по делу активистки Татьяны Кульбакиной. Ее плакат со словами из Конституции России полицейские сочли протестом против деятельности Русской православной церкви, сообщил информационно-аналитический центр "Сова" в своей рассылке.

С 3 по 6 октября 2012 года в Мурманске проходили праздничные мероприятия, посвященные 96-летию города. По информации сайта 7х7, городские власти сделали одним из главных событий праздника молебен на центральной площади города.

Во время этого молебна разные люди вышли с плакатами в разные места площади, чтобы выразить свое несогласие с происходящим. Татьяна Кульбакина, которая является председателем молодежного совета по правам человека Мурманской области, держала плакат с цитатой пункта 1 статьи 14 Конституции России:

"Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Полицейские не прерывали пикет, однако после его окончания оформили протокол об административном правонарушении, объединив одиночные пикеты в групповой с общим замыслом — протестом против РПЦ.

Первое заседание суда по административному делу Татьяны состоялось в апреле. Для своей защиты она попросила судью Ирину Макарову обеспечить ее "бесплатным" государственным защитником. Судья удовлетворила ходатайство частично, отложив заседание до 6 мая и посоветовав Кульбакиной поискать защитника самостоятельно.

На прошедшем майском заседании судья опросила свидетелей, просмотрела видеоматериалы и взяла на вынесение решения более чем две недели.
http://s5.uploads.ru/t/8BUQW.jpg

0

8

29-летний Кудерек переехал в Петербург в феврале этого года, устроился сварщиком в ЗАО «Дженерал Моторс», снял квартиру, в которой жил с женой и маленьким ребенком.

Утром 5 апреля он возвращался с работы (трудился в ночную смену), у площади Ленина его остановили полицейские для проверки документов. Соскал предъявил им паспорт. «А может, ты его подделал», — сказали они и стали обыскивать молодого человека. При обыске обнаружили временную регистрацию, которая им показалась подозрительной, и повезли в 61-й отдел полиции, где продержали 12 часов. Изъяли паспорт на двухмесячную экспертизу.

«В России такой национальности не существует»

Как бы то ни было, дело Соскала передано в Калининский райсуд. 18 июля состоялось первое заседание, на котором секретарь, прокурор и председательствующая унизили обвиняемого и его землячку по национальному признаку.

По словам Донгак, из кабинета мирового судьи Евгении Ведерниковой выглянула женщина, которая потребовала паспорт. Оюмаа сказала ей, что подсудимый нуждается в переводчике. Далее между россиянками состоялся следующий диалог.

— Откуда у него паспорт гражданина России?
— Потому что он гражданин России.
— Он не имел право получать паспорт гражданина России, не зная русского языка. Как он смог получить?
— По праву рождения. Он родился в Туве, а Тува входит в состав России. Так сложились жизненные обстоятельства, что он недостаточно владеет русским языком.
— Все у вас там продается и покупается! — бросила женщина и исчезла за дверью.
На самом заседании судья и прокурор давили на Соскала, дабы провести заседание без переводчика. Мужчина молчал.
— Ну что, долго будем молчать? — спросила судья.
— Человек просит предоставить ему переводчика! — не выдержала Донгак.
И здесь настал звездный час прокурора, которая выдала:
— В России не существует такой национальности!
Оюмаа опешила и только и смогла возразить:
— Вот как, тут стою перед вами, а национальности моей не существует.
— Имею в виду официально не существует.
— Значит, мы нелегально имеем свою национальность?
— Вам слово не давали! — вступилась за представителя надзорного органа судья.
— Мне показалось, ко мне обращаются, — не сдавалась тувинка.
— Молчите, а то охрана выведет! — пригрозила судья.

По словам Донгак, женщины вели себя по-хамски: «Как будто мы не в суде, а на кухне собрались!»
Надо отметить, что с журналистами судья Ведерникова и ее секретарь были не столь смелы. Когда корреспондент «Новой» позвонила в суд, секретарь заявила, что никто не будет комментировать эту историю. Надеемся, что в суде ответят на официальный запрос газеты, потому что нас не может не волновать: действительно ли имели место данные диалоги, знают ли они, что Россия многонациональная страна, а министр обороны РФ Сергей Шойгу по национальности тувинец? И главное — нет ли в действиях представителя надзорного органа и секретаря судебного заседания разжигания межнациональной розни?

Юрий бубнов:
Довольно странно, что представители закона не знают школьного курса географии. Хотя, чему удивляться. Вспоминаю своё первое общение с начальником ОВИРа всё того же Калининского района, когда я впервые пришёл делать временную регистрацию в Питере. Приехал я из Алтайского края. Так вот, эта дама на полном серьёзе стала выспрашивать меня, где я пересёк границу России и почему в паспорте у меня на этот счёт нет никаких отметок. На моё заверение, что Алтайский край находится в составе России, она долго находила какие-то отговорки. Такое впечатление, что для этих господ Россия заканчивается сразу за Кольцевой дорогой.

Припомнил я и тот факт, что бывший министр МЧС, а ныне министр обороны Сергей Шойгу является, по иронии судьбы, тувинцем. Так вот, в соответствии с заявлениями органов, хочется задать вопрос, на каком основании пост министра обороны в России занимает иностранец. А к самому Сергею Кужугетовичу хотелось бы обратиться с просьбой не дать в обиду своего земляка и калёным железом вбить в головы нерадивым служителям Фемиды, что граждане России делятся не на две национальности (русский и нерусский).

Создан прецедент, согласно которому большую часть наших граждан можно хватать и тащить в каталажку, так как родились они в несуществующей ныне стране, о чём в их паспортах существует отметка. А следовательно паспорта у них липовые. Я вот, например, уроженец несуществующего города несуществующей страны. Что, меня за это гражданства лишать?

Сколько раз обращались люди с критикой в адрес ми-полиции. Работники которой не то что географии (шут с ней, со школой), но и Конституции России не знают. Согласно Конституции, ОСНОВНОГО ЗАКОНА ГОСУДАРСТВА, я имею право на свободное перемещение по стране, выборе места пребывания и места жительства. Так нет, работники УВО постоянно требуют у меня регистрацию. На моё заявление, что я официально зарегистрирован в России, у меня требуют временную регистрацию. Либо билет на транспорт, на котором я приехал. Доходит до полнейшего маразма. Заявляю, что приехал на машине, требуют предъявить чеки на бензин. Как такие работники, соседи Достоевского, прошли переаттестацию?

Не пора ли опять вводить пятую графу в паспорте, чтобы таким маразматикам доказать, что Тыва и Хакасия, Башкортостан и Саха-Якутия, Калмыкия и Бурятия, а также другие республики, входят в состав России. А ещё лучше всех судей обязать иметь глобус России, чтобы на нём без труда находить нужные им регионы.
http://www.newbur.ru/articles/13665
http://newsland.com/news/detail/id/1222367/

0

9

"АвиаПоиск" схлестнулся с властями Хасанского района в борьбе за могилы погибших солдат.

Возле озера Хасан проводится эксгумация останков военнослужащих

Владивосток, 20 августа, PrimaMedia. Приморская молодежная общественная организация "Поисковое объединение "АвиаПоиск" занялась раскопками воинских захоронений  возле озера Хасан в Приморье, однако, эксгумация останков вызвала протест у представителей отдела культуры администрации Хасанского района.  По словам властей, "АвиаПоиск" не имеет права на извлечение останков воинов, погибших в 1938 году, а своими действиями они только разрушают место захоронения, сообщает РИА PrimaMedia. 

- Руководитель "Авиапоиска", прикрываясь каким-то президентским грантом, производит раскопки на месте боев 1938 года возле озера Хасан. Самовольно он планирует провести эксгумацию более 20 могил. Для того, чтобы осуществить это, нужно специальное разрешение, должны быть какие-то эксперты. Тем более, что за этим местом захоронения следит местный патриотический клуб "Держава", - рассказала начальник отдела культуры администрации Хасанского района Галина Яковлева.

От властей уже поступили жалобы на действия руководителя "АвиаПоиска" Ярослава Ливанского в прокуратуру Приморского края и Хасанского района.

Однако сам Ливанский утверждает, что разрешение на такие работы не требуется, потому что данные могилы являются старым воинским захоронением.

- Захоронение полностью заброшено. Чтобы более точно иметь представление – это не место, куда аккуратно сложили тела. Погибших хоронили прямо во время боя, просто скидывая их в ямы. Где-то просто части тел, где-то согнутые напополам, - объясняет Ярослав Ливанский. – Мы хотим провести эксгумацию, собрать вещи, которые могут принадлежать погибшим, идентифицировать их личности и захоронить должным образом, установив на этом месте мемориал.

На данный момент сотрудниками "АвиаПоиска" из трех могил были извлечены костные останки пяти солдат.

Вместе с тем, в сложившейся ситуации будет разбираться департамент культуры Приморского края, который намерен повести 21 августа выездное совещание и разобраться кто прав, а кто виноват.

Напомним, поисками останков советских летчиков и военных самолетов в Приморье сотрудники "АвиаПоиска" занимаются уже несколько лет подряд. С 2013 года Приморская региональная молодежная общественная организация "Поисковое объединение "АвиаПоиск" вошла в состав Общероссийского общественного движения по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Командир "АвиаПоиска" в Приморье: Предать останки советских солдат земле – это патриотизм

Поисковики Приморья смогут получить господдержку

Заброшенные братские могилы военных начнут массово восстанавливать в Приморье в этом году

Подробнее: http://primamedia.ru/news/primorye/20.0 … a-mog.html

0

10

Владимир Годяй написал(а):

Весна 2013г - у депутатов опять законотворческое обострение.Как говорится выше - "Маразм крепчал..."

Скажи частной собственности – прощай!

Владимир Путин подписал закон[1], благодаря которому чиновники получат право конфисковать землю, находящуюся в частной собственности у граждан. Без всяких компенсаций. Вообще.

Да, в самом законе прописаны определённые «правила» которые и дадут властям возможность прийти по вашу душу, а точнее - собственность, но они весьма расплывчаты и при желании под них можно подогнать вообще что угодно[2]. Все эти нормы объединены термином «недобросовестное использование» и включают в себя следующие пункты: Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас земля вдруг стала менее плодородной, если вы портите экологию или саму землю, ну или просто её не используете. В общем, простор для чиновничьей фантазии и алчности открывается просто безграничный.

Начнём с того, что, к примеру, такой фактор как снижение плодородности может вообще не зависеть от человека владеющего участком, да и снижение в сравнении с какими нормами? Тут возможны очень разные интерпретации и что-то подсказывает, что чиновники делать их будут не в пользу собственника.
Да здравствует Революция, ИЛЬИЧ вставай .

Владимир Годяй написал(а):

Первому в России безвозмездному донору костного мозга пришлось заплатить подоходный налог.

Фонд «Подари жизнь» оплатил 23-летнему донору костного мозга Юле Ковалевой дорогу из Челябинска и проживание в Москве. Девушка решила пожертвовать свои стволовые клетки для трансплантации больным детям, но по закону ей придется отдать государству 13% от той суммы, которую благотворительный фонд потратил на ее содержание в Москве.

Юлия Ковалева — первый в России неродственный донор костного мозга. Поделиться своими клетками девушка решила, когда пришла на станцию переливания крови. Юля ответила утвердительно на вопрос анкеты: «Не хотите ли вы стать донором костного мозга?»

Обычно стволовые клетки жертвуют близкие родственники пациентов: родители, братья или сестры. Все неродственные доноры, с которыми до этого работал фонд «Подари жизнь», были иностранцами. Как пояснили в организации, в России сейчас отсутствует законодательная база для такого вида донорства.

По словам члена правления фонда «Подари жизнь» Екатерины Шерговой, ситуация с трансплантацией костного мозга в России сейчас находится в «серой зоне», она не отрегулирована законодательно.

«Пересадки клеток от неродственных доноров в нашей стране проводят уже более десяти лет, но сам поиск и активации донора бюджетом не предусмотрены, — поясняет Екатерина, — Клиника делает трансплантацию бесплатно, но поиск, переезд и проживание государство не оплачивает. Сейчас в России слишком мало зарегистрированных доноров, а их данные разрозненны, случай с Юлией уникальный. Для того, чтобы понятие оплачиваемого поиска закрепилось законодательно, нужно не только признать, что российские врачи проводят подобные операции, но и выработать единую позицию относительно регистра доноров».

Регистр дал бы возможность не только подобрать подходящего донора по базе, но и связаться с ним, провести расширенное типирование и полное обследование в сертифицированных клиниках или центрах, где также можно было бы забрать его клетки, уверены в фонде.

Клиники, которые занимаются трансплантацией, в свою очередь, должны иметь оборудование, лекарства и медперсонал, оплачивать донорам проезд и проживание, в случае, если те приезжают из регионов.

Например, в Челябинске, где живет Юля, такой клиники нет. В местной клинике она смогла пройти только предварительное обследование. После девушке пришлось приехать в Москву, где в отделении трансплантации костного мозга РДКБ у нее и взяли клетки для пересадки и выполнили все необходимые инъекции.

На все процедуры в московской клинике ушло 6 дней. Фонд «Подари жизнь» взял на себя оплату проживания, билетов на самолет, а также медицинской страховки для девушки. И хотя Юля отдает свои клетки безвозмездно, по российскому законодательству она как донор должна заплатить подоходный налог — 13% от суммы, которую фонд выделил на ее проживание в Москве. По словам представителей «Подари жизнь», налогами облагается расширенное типирование (анализ материала), оплата медицинской страховки, переезд в клинику из другого города и расходы на проживание. Если бы девушка сама оплатила проживание в Москве, платить налог не пришлось бы.

Налог с Юлии вычли. Эту сумму пришлось компенсировать фонду.

http://www.bardaks.ru/news/nalog_na_moz … 08-04-1648


Ещё пример: у вас есть дача, но так получилось, что в течение долгого времени вы там не проживали – всё, чиновники имеют право её у вас забрать. Причём забрать просто так, не заплатив вам за это ни копейки. А если чиновники углядят ещё и какой-то вред, который, по их мнению, вы причинили земельному участку, то после конфискации вам придётся ещё и заплатить[3].

Ну и в завершение всего вышеперечисленного – власти получат право изымать земельные участки под государственные и муниципальные нужды. Ещё раз напомню, что никакой денежной компенсации данный закон не предусматривает. Просто пришли и забрали.

В общем, картинка рисуется примерно следующая – если чиновники решат что вы как-то неправильно используете землю, или слишком давно там не появлялись – можете с ней проститься. Она безвозмездно будет передана государству. Если ваш участок потребуется для неких государственных, или муниципальных нужд – ваши права собственности будут прекращены. Ну а если наши бюрократы решат что за время использования вы ещё и навредили данному земельному участку, к примеру не обрабатывали или не ухаживали за ним – то вы лишившись земли ещё и должны государству останетесь.

По сути, вот так, очень буднично и повседневно в нашей стране была отменена частная собственность. Ведь теперь государство сможет в любой момент и на своё усмотрение лишить вас этой собственности. Причём лишить безвозмездно, ни рубля вам не заплатив.

Сегодня мы видим, как власть упивается своей безнаказанностью и всемогуществом. Сначала она свернула базовые политические права и свободы наших граждан – и это «прокатило». Это сошло им с рук. Теперь она сворачивает права частной собственности, превращая государство в единственного полноценного собственника в России, а граждан в своеобразных бесправных арендаторов, которых всегда можно выгнать с насиженных мест.

По сути, мы вплотную подошли к новой концепции «крепостного права»: Посудите сами – политические права и свободы наших граждан упраздняются, вслед за ними упраздняются и права частной собственности. Что это как не обновлённая форма государственного феодализма? И каков будет следующей шаг государства в этой войне с собственным народом?

1-http://www.rg.ru/2013/06/08/zemlya-site.html
2-http://www.garant.ru/hotlaw/federal/477105/
3-http://www.rbc.ru/fnews.open/20130607201702.shtml

Ну это то вобще гон на каком основании , по идее государство должно донору а не на оборот а тут государство щитает тебя своей собственностью .

0

11

Чую с таким подходом к людям скоро Ильича придётся будить. :flirt:

+2

12

Волдай написал(а):

Чую с таким подходом к людям скоро Ильича придётся будить.

:rofl:  :cool: + 1

0

13

Tanto написал(а):

Обвинение страйкболисту - незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ........Источник: http://bnkomi.ru/data/news/3939/

Правозащитники не увидели в горохе взрывчатку
20.01.2010 00:04

Во вторник активисты Коми правозащитной комиссии «Мемориал» вступились за лидера спортивно-патриотического движения Евгения Пурова, которому милиция предъявила обвинение по статье 222 части 2 УК РФ: незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Поводом для обвинения стали 32 самодельных взрывных устройства, обнаруженные у задержанного дома. Организаторы пресс-конференции, которая прошла в офисе «Мемориала», говорят: то, что нашла милиция, нельзя считать взрывчатыми веществами. Милиция же уверена, что она обнаружила криминал.
Евгений Пуров был задержан в числе 12 активистов военно-патриотического клуба, которых в ночь с 13 на 14 января стражи порядка взяли в местечке Човью во время игры страйкбол. После обысков в жилищах задержанных милиция предъявила Пурову обвинение.
Основатель военно-исторического клуба «Цитадель» Павел Кынев и страйкболист Владимир Фирсов принесли сегодня на пресс-конференцию образцы изъятых у их задержанного товарища взрывных устройств и пневматического оружия, желая доказать, что это своего рода игрушки.
- Все, что сообщается в новостях, - официальная точка зрения МВД, которая совершенно не соответствует действительности, - заявил Павел Кынев.
По его словам, задержанный Пуров не имеет никакого отношения к какому-либо национально-патриотическому движению, тем более экстремистского толка. Вторая претензия основателя военно-исторического движения к правоохранителям заключается в том, что игрушечные гранаты названы самодельными взрывными устройствами. Кынев рассказал, что такие «взрывалки» состоят из общедоступных петард, горсти гороха и картонного цилиндра от туалетной бумаги.
- Заявлено, что это самодельное взрывное устройство малой мощности, - демонстрируя внутренности «гранат», рассказывал Павел Кынев. - Состава преступления в действиях нашего товарища нет, соответственно, он абсолютно чист перед законом. Человека за то, что у него изъяли игрушки, пытаются посадить на шесть лет.
По словам выступавшего, страйкбол - абсолютно аполитичное движение, не имеющее отношения ни к каким религиозным или политическим движениям.
В качестве доказательства своей безопасности участники военно-спортивного движения продемонстрировали журналистам оружие, используемое ими. Детального сходства с боевым у него нет, даже внешнего. Стреляет оно пластиковыми шариками, сделано из пластика и алюминия. Впрочем, претензий к нему у правоохранителей и не было. Сомнения в безопасности самодельных гранат на основе петард вызвало наличие в них гороха в качестве поражающего элемента.
- В комментариях к Уголовному кодексу дается очень четкое понятие, что такое поражающий элемент и как он работает. Как может горошина нанести человеку травму? - недоумевал Павел Кынев.
Ньюсмейкеры подготовились к мероприятию и внимательно проштудировали Уголовный кодекс.
- С законодательной точки зрения взрывное устройство может быть признано таким не за счет того, какие поражающие элементы в нем присутствуют, а за счет того, какое ядро в нем. Если используется пиротехническое устройство, сертифицированное как устройство хозяйственного назначения, то оно не может быть признано взрывным изделием, - устроил экскурс в Уголовный кодекс РФ Кынев и посоветовал министру внутренних дел республики Владимиру Еремченко внимательнее читать как сам кодекс, так и комментарии к нему.
Между тем часом ранее министр внутренних дел Владимир Еремченко на коллегии министерства, касаясь данной нашумевшей истории, заявил следующее:
- Недостойно, плохо, что людей втягивают в это дело. Это не ведет к стабильности в регионе и безопасности. То, во что они играют, - это не очень хорошо, и свои выводы следствие сделает. Дело возбуждено по части второй статьи 222 Уголовного кодекса РФ - незаконное изготовление петарды, которая оснащена и превращена во взрывное устройство с поражающими элементами, пусть это горох, но все же, по заключению наших экспертов, она признана самодельным маломощным взрывным устройством.
- Мы будем следить за этим делом и судьбой Евгения Пурова, - отметил в свою очередь правозащитник Игорь Сажин. - Нас не интересует идеология, нас интересует только одно: преступил ли он закон?

Ну ему ничего не будит я надеюсь , наши начали выпускать эти гранаты массово :| Ссылка

Отредактировано Волдай (22-11-2014 21:19:35)

0

14

Было дело-сам делал такие страйкбольные гранаты. За основу берётся петарда Корсар, по кругу возгорающейся головки привязываются спичечные головки, черкачь от спичечного коробка закрепляется на пластиковой ленте и резинкой прижимаются к спичечным головкам. Этот констрруктив помещают в картонный цилиндр, внутрь засыпают горошины, верхушку заделывают кружком бумаги с прорезью под ленту с чиркачём. Это и есть страйкбольная граната. Поражающее свойство на себе не испытал. По условиям игры при разрыве гранаты гибнут все, кто в радиусе 3 м.
А что касается ощущений от попадания шарика из пластмассы (про алюминиевые первый раз слышу, возможно опечатка),то всё зависит от дистанции.Допустимая скорость вылета шарика у Сахалинских страйкболистов- 126 м с сек. Ближе 5 метров-синячок с кровоподтёком. Больно, особенно если влупили очередью..
Тема гранат обсуждалась. Получается, что взрывать петарду можно, а вот окружать её пластиковыми шарами или горошинами нельзя, ибо  в наличии разлёт поражающих элементов. И Ментам пофиг их слабая кинетическая энергия.

0


Вы здесь » САХАЛИНСКИЙ ПОИСКОВИК » Юридические аспекты и законы » Маразм крепчал.........